Почему Google индексирует ограниченные веб-страницы
Почему Google индексирует ограниченные веб-страницы
Blog Article
Джон Мюллер из Google объяснил, почему Google индексирует закрытые страницы, и почему отчеты Search Console, связанные с этим, можно безопасно пропускать.
Джон Мюллер из Google разъяснил на вопрос о том, почему Google индексирует страницы, которые запрещены для выполнения обхода с помощью файла robots.txt, и из-за чего можно пропускать соответствующие отчеты Search Console об этих обходах.
Трафик ботов к URL-адресам с параметрами запроса
Человек, задающий вопрос, записал, что боты создают ссылки на несуществующие URL-адреса с параметрами запросов (?q=xyz) на страницы с мета-тегами noindex, которые также блокированы в robots.txt. Вопрос был вызван тем, что Google обходит эти ссылки на страницы, блокируется в robots.txt (не замечая мета-тег noindex), а затем докладывает об этом в Google Search Console как "Индексируется, хотя заблокировано robots.txt."
Человек спросил следующий вопрос:
"Но вот главный вопрос: почему Google индексирует страницы, когда он не может просмотреть содержимое? В чем тут выгода?"
Джон Мюллер из Google подтвердил, что если они не могут обойти страницу, они не могут увидеть мета-тег noindex. Он также заметил оператор site:search, посоветовав игнорировать результаты, потому что "средние" пользователи не наблюдают их.
Он написал:
"Да, вы правы: если мы не можем проникнуть на страницу, мы не можем заметить noindex. Тем не менее, если мы не можем обходить страницы, для нас там мало что можно индексировать. Так что, хотя вы можете заметить некоторые из этих страниц с помощью целевого запроса site:, средний пользователь их не заметит, поэтому я бы не беспокоился. Noindex также функционирует (без запрета в robots.txt), это просто означает, что URL-адреса будут просматриваться (и попадут в отчет Search Console как 'обойдены/не индексируются' — ни один из этих статусов не приводит к проблем для остальной части сайта). Важно, чтобы вы не делали их доступными для обхода и индексации."
Связанный: Google рекомендует сайтам использовать файл robots.txt для блокировки URL-адресов действий.
Выводы:
1. Ответ Мюллера подтверждает недостатки использования оператора Site:search для диагностических целей. Одной из причин является то, что он не регламентирован с обычным поисковым индексом, это совсем отдельная штука.
Джон Мюллер из Google описал оператор site search в 2021 году:
"Короткий ответ заключается в том, что запрос site: не предназначен для исчерпывающего отображения, а также для диагностических целей.
Запрос site: — это определенный вид поиска, который ограничивает результаты конкретным веб-сайтом. Это, по сути, просто слово "site", двоеточие и затем домен веб-сайта.
Этот запрос уменьшает результаты конкретным веб-сайтом. Он не предназначен для того, чтобы быть исчерпывающей коллекцией всех страниц этого сайта."
Оператор site не показывает индекс поиска Google, что приводит к тому, что его ненадежным для выяснения того, какие страницы Google уже проиндексировал или нет. Как и другие операторы улучшенного поиска Google, они ненадежны как инструменты для понимания любых вопросов, связанных с тем, как Google оценивает или индексирует контент.
2. Мета-тег noindex без работы robots.txt подходит для таких ситуаций, когда бот создает ссылки на виртуальные страницы, которые идентифицируются Googlebot.
Мета-тег noindex на страницах, которые не запрещаются в robots.txt, позволяет Google обойти страницу и прочитать директиву noindex, гарантируя, что страница не появится в поисковом индексе, что предпочтительно, если цель состоит в том, чтобы не разрешить страницу в поисковый индекс Google.
3. URL-адреса с мета-тегом noindex внесут в Search Console запись "обойдены/не индексируются", что не приведет к негативного эффекта на остальную часть веб-сайта.
Эти записи в Search Console, в контексте страниц, которые целенаправленно заблокированы, лишь указывают на то, что Google обошел страницу, но не учел ее. По сути говоря, что это имело место, а не то, что (в этом специфическом контексте) есть что-то, что нужно поправить. Эта запись полезна для предупреждения издателей о страницах, которые случайно заблокированы мета-тегом noindex или по какой-либо другой причине, не допускающей индексации страницы. Тогда это стоит расследовать.